虚空と君のあいだに

　
　
さて、陰謀論と経済ネタのミックスで混乱させてしまったかもしれませんが、自分が言ってることは経済学とかではないです。

預金準備率にあわせた乗数的信用創造のプロセスと、中央銀行による通貨発行券、あくまでも単語の説明に過ぎません。
そこに窓口指導という物があったのか？
中国の例を出して預金準備率が言葉以上の意味があり、コントロールする手法の中で、どうやら決定されているようだ。
今、日本ではそのコントロールが利いてないだろうとだけです。

後者はともかく、前者はインチキ経済学の世界でも否定する人はいないんじゃないでしょうか。
　
　
そういうことで、この後も単なる単語の説明ですから。
できたら、自身で考えて今の経済学のおかしいところを突付いっていけるようになってくれることを望みます。

ま、乗数的信用製造は俺も中学生の時には気づいたから、難しくはないよね。中央銀行の通貨発行はドラクエ３のコイン増やす裏技の時かな？

円の支配者ですっきりして、窓口指導にびっくりしたのは事実ですけど。

あとはプロセスの説明だけで、２ちゃんねるの経済板の説明のように、ノーベル経済学賞受賞者が～・・・とか、読む気が失せるのとは違いますので。
　
　
　
さて、まず欺瞞の手法から解説したほうがいいよね。

ガキだった俺がドラクエで「お金なんて作り放題じゃん」と思ったことと同ＬＶの質問には、２ちゃんねるでは誰も答えてくれません。
こんな感じ↓

「破綻厨！！がぁ」

：日本の国債残高は８００兆円、地方含めて１２００兆はあるといわれる、大丈夫なの？

「国債なんてお金を刷って解消すればいい、無問題。ＰＢ黒字になれば残高は減っていく」

：ＰＢ黒字は07年度で黒字化する予定だったけど、無理だったよね。
最後のチャンスだったと思うけど。08年度の団塊の退職者の波にのるけど大丈夫なの？

「それはもう済んでいる。そもそも日本は対外債務の無い国なので破綻しても大丈夫。」

：なら、お金を刷ればいいだけなら、なんで国債なんて発行するの？

・・・・・・・沈黙。

さて、これはどういうことなんでしょ？
もっと詳しい反論もたまにあります。

「日本銀行券は政府紙幣ではなく株式会社ですので、勝手に刷ることはできません。日銀が発行すると負債として計上されてしまいますので、乱造すると経営破綻します。」
　
　
　　　　ハァ？な話になると思います。
　
　
無からお金を作ることが負債？政府紙幣じゃないからって何？

ルールのために世界があるんじゃない。世界のためにルールがあるんだ。
経済学の嘘を見破るためには、この一言で済みます。

じゃあ、政府紙幣を作れよ。無からお金を作るのが負債ってのはおかしいだろ？その計上方式を直せよってことです。
　
　
　
ルールのために事象＝世界をあてはめようとしてる行為が経済学です。
　
　
　
こんなもん学問を使わなくても説明できるんですよ。
現実は転がってますから。
　　
まず、日本経済は破綻しているか？
　
過去の記事からひっこぬいてきましたけど。とりあえず、人口予想です。

【政治】2055年には人口の4割、65歳以上に　政府、2007年版高齢社会白書を閣議決定
http://www8.cao.go.jp/kourei/whitepaper
/w-2007/gaiyou/html/jg110000.html

はい。年金が積み立て方式じゃないので終了です。
その時、今の若者がもらえる年金はいくらですか？
というか、今後も払いつづける人がいてくれますかね？

（国民年金＋厚生年金）の積み立て不足は450兆円！
http://ameblo.jp/1568-0-1-2-3-nkm/
theme-10002654194.html

大丈夫。
「お金を刷ればいいんだよ」

えーと、後で説明しますが、お金を刷ってもインフレは起きません。ある条件下での話ですが。
しかし、インフレ基調が明確になった場合、国債の利率も跳ね上がります。
国債の利率は前者の制御が利く条件下ではありません。

ぶっちゃけ、労働人口：高齢者が一対一になるのに積み立てしてないってどういうことだよって話もあるのですが。。
この国債での借金方式は「同規模の経済維持」が前提になります。

現在の労働人口は6500万人。2055年は4000万人程度。
同経済規模を維持するには約1.5倍程度の賃金アップになり、それにあわせてインフレします。
たぶん今の老人のほうが金を使ってるでしょうから希望的観測です。
現在は大卒初任給は20万3500円、これが30万にはなるでしょう。

その頃もらえる年金はいくらでしょうか？
これは、すでにもう出ています。
6万円です。つまり今でいうと4万程度。暮らせますか？
ってこれだけでもわかるのですが。
　
　
さらに、仮に今の自転車操業方式がうまく継続されたという希望的（ありえない）前提で説明すると、積立方式ではないので現在の3倍弱程度、社会保障費として持ってかれます。これまた希望的観測ですが。

今、若者は５０％未納でしたっけ？本気で払ってくれると思ってるんでしょうか。積立方式ではないので、これは単純に今3倍にして払ってくださいと同義なんですけどね。
　
　
日本の財政が健全なら利権だらけの自民党が選挙で負けねーよ。
だけで済む話ですが。こんな感じです。

全ての経済学は無限成長を基礎として構築されている。
それだけで嘘とわかります。人口減少モデルはないのです。

あ、いい忘れました。
この人口分布予想は政府の数字です。
これも希望的観測によるものですよ

２ちゃんねるニュース速報アワーズ
http://blog.livedoor.jp/news2chplus/
archives/50469341.html
大笑いして下さい。
　
これらの負担が、次世代に繰り越されるシステムですから持つわけがありません。
若者に「能力が足りない」だの「即戦力が欲しい」だの言いますが、こんな糞システムを支えてきた老人に言われたくないでしょうし、会社というチームを作るつもりが無いなら「ピンはねしたいだけなら派遣業でもやれば？」と言われると返す言葉も無いのでしょう。
ま、そういうことです。
　
　
では、「お金を刷ればいい」←じゃあ、なんで国債を刷る必要あるの？

これで返答してもらったことは一度も無いのですが、もしお金を刷る行為でなんとかなるのかを考えて説明しましょう。

「お金を刷ってもインフレになるとは限りません。」
これはとある条件下に収まってる場合はインフレになりません。
簡単にいうと、「非生産的な信用創造が拡大している一時的な期間だけインフレはおきない」です。

これが条件です。

いちばん簡単な例で。

国債を持ってるＡ君がいる。日銀がお金を刷ってＡ君から国債を買う。
Ａ君が投資ばかりしている場合、そのお金は投資の種銭になります。
種銭として回っているだけなら、インフレにならないのです。
「今日は儲かったから何々を買おう」となる→生産的信用創造に進む場合もちろんインフレになります。
これを全体で見た場合、非生産的が拡大してる際はインフレにはなりません。
これはどういうことかと、もっと簡単に言いますと、お金持ちの口座にゼロが一つ増えても、その人が循環しやすい消費を増加させない限りインフレにはならないわけです。

あなたは、「この非生産的信用創造だけに収まる一定期間によるタイムラグほとんどないのではないか？」と思うかもしれません。

実際には10年20年程度は普通にあります。
というか、これは失われた10年を経ている現在の説明でもあります。

近年の投資ブーム。非生産的信用創造の増加により、金持ちが金持ちへ、貧乏人がなぜかその尻拭いによる格差の助長。
コンビニの普及から大型チェーン店の増加。
現状を把握できたでしょうか。すべて非生産的信用創造を後押ししてきたのです。
一部のお金持ちが大盤振る舞いするよりも、それ以上の庶民が財布の紐を締めた場合、消費全体のパイは変わらないということです。
それでは全体としてみた場合、インフレにならないのです。
格差が広がることによって、奴隷用の商品は値下げに走るという、市場論理もあるわけですから。

今に至る経緯は日銀の引き締めだとかとの論調が多いですが、違うんです。信用創造の非生産的化によるものです。

「お金を節約や生み出すより、お金をどう消費するか」
こちらが重要なんです。

今、世界が求めてるのは「お金を正しく消費させる人間」なんですよ。

確かに公務員の無駄遣いには酷いものがあります。それでも信用創造としてみた場合、ＧＤＰの半分が特会含む国からの金ですから、仕方が無い部分もあるのです。
最近、地方の公共事業まで大手が乗っ取って地方還元さえできてませんが。

ただ単に国から地方への金の流れを止めたら、もっと酷いことになるでしょう。
でも大部分の人は「公共事業の金額」だけで判断して、それ以上のことを考えてないのが現状ではないでしょうか。

まあ、このままでも夕張のように破綻する地方が続き、「先に破綻したほうがお得」状態になる未来がやってきそうですが。
ただ、地方の公共事業は、信用創造の低い東京の大手に公共事業を安く発注するよりも、その地方の小さな土建屋に多少高くても依頼したほうが正しい行為だというのは理解してください。
　
　
さて、インフレという富裕層の資産の目減りをさせないため、格差をあえて作り、非生産的信用創造を拡大することによって内需縮小をあえてさせたことが今までの十数年だったと思います。
　
その生産的信用創造のプロセス外のところで、お金を精製して格差を作ってきたんです。富裕層の都合のいいように。
そのなかで預金準備率というブレーキが破壊されたんです。
　
　
面白いの見つけたので紹介。↓
　
「経済学の神話に挑戦します 」

http://www.h6.dion.ne.jp/~tanaka42
/sinwa.html

簡単に要約します。
「ベースマネーの増減により、マネーサプライが増減する」
ではなく、その逆。
「マネーサプライの増加が原因で、ベースマネーの増加は結果」

これはどういうことかというと、俺風に要約すると、銀行の信用製造で無からお金を作り出せるし、そのごまかしも超余裕！
銀行に入ってきたお金から信用創造が始まるわけではなく、銀行は勝手に信用製造できる←つまりごまかしもできてしまう。

この人の理論は自分と違うところがあるし、経済学に突っ込んだ話なのでそれ以上の興味はありませんが、一読の価値はあると思うのでどうぞ。
うーん、俺も勉強しなくちゃダメかもなぁ～。
俺もベースマネーからだと思ってたよ。でもこれは納得。
　
　
　
さて、実際にお金が増殖をする際の話をやろうと思ったけど。
めんどくさくなったので。ポイ！！

今、かなり覗いてるアメリカバブル崩壊スレのダイジェストで、自分の考えを理解してもらおうかなと。
それでいいにして。
　
　
　
487 名前：まっこうモグラ ◆Pb89XQnQgg ：2008/03/28(金) 20:37:22
今後の金融システムについて。
金本位制→ない。　金産出国が有利になりすぎる。
これは中央銀行の通貨発行権を金産出国に依存させるようなもの。ありえない。
そもそも現在の問題は紙幣の発行ではなく、電子的なお金が増加してその制御に
困ってることなんだよ。だからいらなくなったので、ドル崩壊ともいえる。
勘違いしてる人も多いが、電子的なお金が増加しても、非生産的信用創造に
当てられる場合はインフレは起きない。格差が広がるだけ。
その投資や先物などの市場の先行き感に不安を感じた場合に限り、注入されて
インフレになる。一瞬のバブルとともなって。
国民総バブルと金持ちだけのバブルは別。以前の日本は前者、今度のは後者になる。
そもそも経済システムそのものが金持ちは金持ちに、貧乏人はより貧乏になるシステム。
そうならないよう富を再分配するため旧日本式経営は窓口指導によって総日本人を
中流化させた。
この窓口指導＝預金準備率によるコントロールは現在中国でも行われている。
ところが財務省以降の日本ではFRBと同じように通貨＝債権の一部となっている。
これは預金準備率が機能していない＝富の再分配もできないシステム。
無からお金を作り放題。搾取、格差社会になっている。

　
　
さて、こんな悲観的にな事でショックを受けてしまう人もいるかもしれませんが、大丈夫です。一般庶民にとってインフレはある意味、反逆への第一歩ですから。インフレ＝富裕層が嫌うですよ。年金も一応は払っといたほうがいいと思います。中央銀行で刷ればいいだけですので。
ただ、直接、生産的信用創造にお金を注入する形は、インフレを起こします。
ここまで読んでいただけた方なら理解できると思います。
　
　

101 名前：まっこうモグラ 投稿日：2008/04/04(金) 20:56:53
>>おーぷなー
今日こそブログにあげるつもりだけど、年金も絡めて言うよ。
現在の労働人口は6500万人。2055年は4000万人程度、労働者と高齢者比が１：１．
借金方式は同経済維持以上が最低限のルールだから、賃金は１．５倍程度になる。
この賃金ＵＰや年金への中央銀行からの紙幣創造での財源確保は、直接生産的
信用創造に注ぐ行為だから、もちろんそれにあわせてインフレになる。
この実経済へのインフレは最低でも１．５倍。賃金も１．５倍程度にはなると思う。
まあ、それによって引き起こされる国債の利率がどうなるかは想像にまかす。
富裕層にとってインフレは自資産を目減りするのと同じ、それを緩和し、搾取する
システム＝国債で先送りにしてるだけというのが現在の状況だよ。
将来のことなんて誰も考えていないんだよ。
これでもわかるとおり、将来の事も、今までの十数年も妥協案などで出てきた策じゃない。
格差というものをあえて作り、富裕層がどうしたいかで決定されてきたことなんだよ。
けして、金融バブル後のインフレ抑制とかそういう理由じゃない。

　
　
上記のことを書いたアメリカ経済バブル崩壊スレの過去ログは保管しました。
http://www.mkmogura.com/
site/menu9.html
オープナー氏や筆者氏などのコテハンが人柄もよく結構言いたいことがいえました。
上記のダイジェストでは見難いだろうし、話の流れも読めないだろうので、是非パート55～58までですけど読んでいただくことをオススメします。
統制経済から外交からいろいろ話が出てきたり、工作員らしき人もでてきたりと、よりどりみどりです。