虚空と君のあいだに

　
　
http://www.mkmogura.com/blog/2010/03/06/619
ここらへんのコメントの話。
　
　
　
さぼってた～！！！
だいだいこんさんに､宿題とか出してるのに、さぼってたぁ～。
　
毎度の事で、すんません。
　
まず、ユダヤについての部分を。
　
　
＞たとえば、あと千年ぐらいたったら「創価学会人」という民族が
＞できるか、といえば、そんなことは今はまず考えられませんが、
＞スケープゴートとしてならありえるわけです。
＞これが真のユダヤ人問題。
　
さすがKGさんですね。
実にわかりやすい。いつも助かります。そのとおりです。
　
ユダヤという言葉を使っての「逆差別の構築」みたいなのは、今のご時世になっても「差別を必要としてる」部落開放同盟とかの話のほうが、創価学会よりわかりやすいかな？
「ユダヤ人がユダヤ差別を必要している」ということと、尚且つスケープゴートになるというのについてのイメージね。
　
そして創価学会国家みたいなもんが出来ない限り、創価学会民族なんてもんはできるわけはないですし。できても、定義はできないな。

だいだいこんさんの考えるとおり、国という枠組みさえなかったユダヤ人が、ユダヤ教＝ユダヤ民族という理屈では整合性がとれないわけですよ。
　
そうなると、りおさんあたりの書いてくれた知識、イスラエル民族→ユダ族→ユダヤ民族とかの話になります。
　
まあ、これもたいした話ではありません。
すいません、りおさん、聞き流してたわけではないですけど・・・。
　
これも置き換えれば、形而上的な表現から抜けられる話ではないわけです。
　
　
日本で言うなら、今回の空想の民族、創価学会民族にでも例えてみれば、わかるはずです。
創価学会の起源の大日本皇道立教会が「南朝正統宗教」ということで、これで置き換えれば無意味な話以外、何物でもないです。
起源にあたる「南朝の末裔＝創価学会民族」とか、他の例えでいうなら国家神道あたりから「天照大神の血筋＝が一つの民族」とか、日本で言っても何の意味もないでしょう？
国家神道もパロなら、旧約聖書もパロディだから。
　
なんの民族としての区分けにはならないわけです。
そもそも現天皇も含めて、南朝、北朝、どちらの血筋かどうかも確かめられない話ですからね。
これは騎馬民族、海洋民族とかでも同じ話です。
　
　
それなのに世界にはユダヤ民族たる自称他称の人達が存在する。
それが、なんなのか？って話なわけですよ。
　
それがスケープゴートと逆差別による利権の構築の話になるわけね。
　
太田龍も、ロックフェラーをWASPではなくユダヤと言い張るコシミズや副島も、正統派ユダヤだかのベンジャミンも、そこを説明しないで「ユダヤのために、ユダヤが作る、ユダヤにとっての都合のいいユダヤ民族認識を構築してしまってる」というだけですな。
　
どこまで言っても、ユダヤ民族という話にはならんと思うわけです。
　
ユダヤ教には、子供の頃に性器の皮を切る割礼というものがあるわけですが、一部の正統派だけに残ってるだけの話ですので。
これでも区分けできないと思いますぞ。
　
まあ、考えれば考えるほど難しく、整理できないから受け止めてしまう→ユダヤという言葉を受け入れてしまうみたいなことになってしまいますが・・・・。
　
現実として、白人（＝絶対にこれはユダヤ民族ではない）というユダヤ人が多くいるわけです。大昔からのユダヤ利権に「あいのり」の感じで。
目にあまるほどの現実なわけですが。ここは明らかに間違っていると。
　
こういう中で、正直、そういう人達、ユダヤが何かを考えていない人達の話は、暇つぶし程度で、「どうなの？」と言われても、答えづらいです。
どこまでがユダヤ教かわからない、ユダヤとは何かがスッポリ抜けて、それなのにユダヤ陰謀論みたいになってるわけですからね。
　
　
　
よし、ここまで書いてコメ返信ではなく、記事にしてしまおう。
このユダヤを含む、形而上の話は自分もよく注意すべき話である。

例えば、自分もこんな事を言ってたりする。
『日本＝邪馬台国、よこしまな馬の国だから、どっちかというと騎馬民族』
↑こんな感じのことね。

ちゃんと伝えたい意味では、
「どっちかというと、騎馬民族みたいな価値観を掲げてる論者のほうが、シュメール起源説みたいな航海民族という価値観を掲げている論者より、史実に近いんじゃないかな？」
に、ならなきゃならんわけである。
　
これにも「日本は、騎馬民族が作ったんだぞ！えっへん！」みたいな、騎馬民族を肯定としてとらえているか、「虐殺して支配した」の否定的なとこで、主語が変わるわけね。

まあ、そそ、元祖何々ラーメンはウチの店ですみたいな、どうでもいい話だが。
ここでの主語は、大部分的には、騎馬民族（ツングース高句麗）も航海民族（シュメール、インド）も「肯定的な理論＝それぞれの民族が虐殺ではなく建国した＝立派な事をした」みたいな理論で語ってる論者になるわけね。

　
こういう、肯定的とか、批判的とかも整理して注意して書かなきゃならんわけだが。
そそ、そこが主語になる事が多いからね。
　
　
まあ、実際には「どっちが正しい」とかはない。
騎馬民族も伝来しただろうし、海から文化も伝わったであろうということ。
そもそも騎馬民族と航海民族の区分けも、文化面でわかりやすく分類するために作った言葉でしかないからね。
自分は、どっちかというと漁業民族だな。
　
　
よし、ここらへんの話と、ユダヤ（日ユ同祖論）あたりの話を絡めて、最後に面白い話を一つ。
　
ユダヤの起源がイスラエルの民、ユダ族であることはさらっと説明した。
あくまでも、「そういうことになっている」という意味のない話ね。
よって失われた10部族で言うなら、日猶同祖論も「イスラエルの民」であって、ユダヤ民族と同祖という意味ではなくなる。
　
そして、このユダ族のシンボルがライオンであるらしい。
これは、イングランドの象徴ライオンとかの話ね。
エジプト神話ののヘルメスやテフヌト（イシスと同一視）がライオンの頭で書かれてたものが、ユダ族のシンボルになったわけ。

で、ヘルメスの杖などのエジプト神話における「原始の蛇」が起源と重なって出来た物が、「ドラゴン＝龍」であるという説がある。
そそ、ライオン＋原始の蛇ね。
エリザベス１世の肖像写真の蛇も、このエジプトの原始の蛇じゃないかな？
　
　
一見、竜が蛇とライオンの合作であると言うのは、突拍子もない話だが、本来のユダ族のシンボル、ライオンは日本にも伝わっているのである。
なぜか、ちまたの日ユ同祖論には一切出てこないが。
　　
南ユダ王国にいたユダ族は、古代ペルシア帝国に助けられパレスチナ帝国に帰ることが出来た。
紀元前586年バビロニアによって南ユダ王国は滅ぼされるわけだが。
あの有名なバビロン捕囚の頃ね、その頃、南ユダ王国＝ユダ族に寛容だったのが、アケメネス朝ペルシア(前550頃～前331)だと言われている。
設立したのが↑の年。ペルシアの族長Achaemenesアケメネス5世は、紀元前700年頃とされている。
南ユダ王国滅亡と重なるでしょ？
　
　
そのアケメネス朝ペルシアのライオンの彫刻には特有の特徴があって、目頭を書くという特徴があるそうな。
最初、聞いたとき、何かよくわからなかったけど、このアケメネス朝ペルシアの雄牛も共通して、「目に米粒のようなものがついてるふうになってる」そうな。
うん、これなら見たことがある。俺は雄牛の銅像で。
　
ユダ族→ペルシアで、バビロン捕囚みたいなことがあって、逃走→文化が伝来したのがこの「目頭のライオン」だと、俺は考えている。
そそ、雄牛で目頭のとこが共通してると話が出て来たのも、ミトラ教の話のとこだろうね。
ニューエイジ馬鹿のZeitgeistでいうとモーセのイスラエルの民に怒ったとこ。
ユダ族のライオンである。
　
　
その古代ペルシアアケメネス朝のライオンはイングランドはもちろん、東洋にも伝わる。その一部が竜であるということ。
そして、もっと確信的なものを知っているはず。唐獅子である。

それが、日本に来たのが、狛犬（こまいぬ）とか、獅子舞なわけ。両方とも目頭の特徴が一致している。
つまり、ユダ族のライオンがペルシア→東洋に伝わり、「高麗（高句麗）＝こま」から「こまいぬ」としてツングースとかの騎馬民族の経路で日本に伝わったのである。
　
　
さて、日本では主に白人ユダヤのための日ユ同祖論で、フグ計画などにリンクした話しかない。
本来のエジプト、有色ユダヤで説明された同祖論は、ほとんどない。
まあ、ユダヤの区分けをちゃんと説明できてる人さえ、同祖論者にはいないけどね。
　
航海民族シュメール起源説を、韓国では慶尚道系、日本では右翼が白人ユダヤのための同祖論とセットで語っていたりします。
後から「岸信介にコソコソ作らせた伊勢神宮ダビデの星な灯篭」あたりを掲げて、声高に同祖論を叫んでいたりね。
　
南朝族の聖地、靖国神社にも、この北朝（高句麗）からの文化伝来、狛犬（こま＝高句麗）が飾ってあるのに。
狛犬＝ユダ族伝来のアケメネス朝のライオンでは、なぜか同祖論を語らない・・・。
　
　
ロスチャイルドVSロックフェラーの源流【20090714】
http://www.mkmogura.com/blog/2009/07/14/268
　
まあ、理由は簡単。
バビロニア（メソポタミア学派）が、潰した南ユダ族の本来のユダヤ教の起源であって、事実として狛犬などのように高麗経由でエジプト学派のライオンという文化が騎馬民族経由で伝来したとは、Ｄロックフェラー系の人が「白人ユダヤのための同祖論」では、口が裂けてもいえないわけである。
　

25 ：天之御名無主：2007/09/21(金) 03:32:48
言っとくけど、「祇園＝シオン」ではないよ。
昔アケメネス朝ペルシャの都がスサにあって、そこの総督をユダヤ人がしていた。
スサはヤサカ川という川の上流にあり、スサではＧＩＯＮという神が祀られていた。
祇園というのはＧＩＯＮから。スサノヲはスサの王から。

　
　
だからこっちも有名じゃないでしょ？
　
　
まあ、同祖論なんぞをありがたがったり、主張したりするのはアホかと思います。
これもただ、文化が伝わっただけで、同祖とか、関係ないし。
俺は科学の子。ミトコンドリアイブでアフリカと同祖とかのほうが、まだ支持できるわけです。
世界皆兄弟！！！って笹川良一とかあそこらへんになっちまう！！！
そもそも俺は、ユダ族→ユダヤとかは、どうでもいいし、これじゃ定義にもならないと思ってるので。
　
　
　
まあ、ライオンの目頭とかは、もっとちゃんと調べてから書きたかったのだが、ネタ切れごめんということで、こんな感じで。
　
　

関連記事はこちら

1. これまた質問にサクサク答える【20100629】
2. ロスチャイルドVSロックフェラーの源流【20090714】
3. 騎馬民族征服説と小沢の嘘【20091219】
4. アトンとアモンの崇拝の系譜　その１【20091207】
5. アトンとアモンの崇拝の系譜　その2【20091208】

This entry was posted on 日曜日, 3 月 14th, 2010 at 1:45 PM and is filed under 未分類. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.