虚空と君のあいだに

　
　
書き忘れてたことを。
　
ヒュームの懐疑的経験論は、「大衆は馬鹿であるか？」であり、そこから、あのダーウィンの進化論も生まれてきた。
　
　
　
結論から言うと、自分達の選民思想を確定させるためのツール、それが進化論である。

そこらへんの流れを説明する。
簡単に言うと「選民思想（ヒューム）→経済学→進化論」で、進化論と経済学が、それぞれ今この世の中にあるわけだ。しかし、ツールとしては同じ物だ。
出来上がるまでの過程でもいろいろ理解できるが、経済学も進化論も、彼らが作り彼らが実行する、イルミナティにとっての聖典なわけ。

　
　
では、まず進化論は経済学から生まれた。
　
その前に、まず進化論の勘違いから。
「キリンの首が長いのは、長い個体だけ生き残った」というのなら、シマウマは全滅しているはずである。
「じゃあ、なんでシマウマの首は伸びてないの？」
こんな、小学生にありがちな質問を答えられる大人は少ない。
　
この進化論が生まれるまでの流れと、「進化論＝選民思想というネジを締めるための工具」という役割を理解してれば、誰でも簡単に答えられるのだ。
　
進化論、それは、東インド会社の経済学者、トマス・マルサスから生まれた。
それは、今現在、地球最大の問題、人口爆発を言い当てた経済学者である。
　
乗数的プロセスで人口は伸びていくが、食料などは加算式で改善していくしか方法はない。
掛け算で増える人口と、足し算の食料、酷い時は引き算だね。
　
そこから、競争は避けられず、自然界では、強い者が生き残り､弱い物は死滅する。という考え方である。
ま、このブログでも繰り返して来たように「強い、弱い」＝環境に適合していたか？というのは、結果論でしかなく、「自分達が強いから弱者を食い物にしていい」という「進化論の勘違い」が選民思想として残っているわけである。
　
　
その元ネタが、トマス・マルサスの人口論（1798年）であり、ダーウィンはそれを、パクっただけである。

先ほど説明したように、「キリンの首が長い＝環境に適合した」という法則は成立しないし、その首が長くなったのは「ウイルスなどの外因的要因」であろう。
ウイルスなんかに、かかってしまった個体は、「弱い者」になるわけだからね。
だから、キリンの首の途中過程、首が伸びてる最中の化石は発見されていないわけ。

さらに、進化論＝ガラパコス諸島みたいな話になってるが、隔離された特別な環境だから通じるという話であり、だからこのキリンの首の話も進化論では、説明つかないのである。
　
　
さて、進化論と、マルサスの関係がわかったところで、ヒューム哲学から経済学、そして進化論ができるまとめを、簡単に。
　
ヒューム→Ａスミス　→マルサス　→　ダーウィン　「種の起源」進化論。
　
ヒュームとアダム・スミスは交遊があり、スミスこそが古典派経済学を確立する。
そしてマルサスは、その古典学派の中心人物なわけだ。
　
古典派は、資本主義継続における自由放任主義の主張が基本になっている。
ま、「大衆は馬鹿だから何でもあり。」というヒューム哲学の「大衆は馬鹿だ」という、懐疑的経験則から生まれた、「選ばれた民に都合の良い聖典」、それが経済学の基本なわけである。
　
そこから生まれたのが、マルサスの人口論（誰が生き残るか）であり、理系的に（大衆の価値観を壊すツール）として進化論が生まれたわけである。

進化論否定というと、キリスト教的な「猿の延長線の否定」と勘違いされそうだけど、進化論も経済学も、選民思想そのものであるということ。
「強い、弱い」そんな判断は誰にも出来ないんだよ。
結果論として、環境と偶然が過去に通り過ぎてから、判定するだけであって。
強い種になった＝進化ではない、ただ生き残ったという事実だけだ。
ダーウィンの家系が、体が弱かった事は、あまり知られていない。
　
　
さて、経済学なんて役に立たないのに、なぜ後生大事に大衆に叫び続けているか、シマウマの首が伸びないのを説明できない進化論を、地球上の絶対的ルールと錯覚させているのか、あなたはわかって来たと思う。
　
全くそのとおりですよ。
合理主義という名の人類削減計画が行われようとしてる現在、それを追いかけると経済学が人口管理という概念を生み出したということ。
進化論から弱肉強食という理由付けをつくり、搾取行為を正当化してること。
全部、選民思想の「支配者のツール」である。

「支配者にとって都合の良い理論」を真実と洗脳させて、「大衆の頭の中に閉じ込めるためのネジ回し」それが、経済学であり、進化論である。
ここは、他の宗教も同じだけどね。
イルミナティが否定した王権神授説と、肯定した社会契約説とかの、日本の天皇や政治システムそのものの社会体制などもね。
　
その思想がどこから来てるかを理解してもらえたかな？
　
　
ま、自分は「馬鹿な大衆」そのもので、選民思想ではないわけです。
それでも「大衆は馬鹿だ」と「同じ哲学的部分」を判断してしまっていたりする。
一歩間違えたら、選民思想に落ちてしまうわけだね。
ま、だからこんなフラフラな生き方して踏ん張ってるのかもしれんけど。
　
とりあえず、進化論のようなインチキではなく言える事として、自然界では「殺していいのは食べるときだけ」という原則がある。
メスの奪い合いとかもあるので、「生きるのに直結した時のみ、殺す事に正当性がある」と言い換えればいいかな？
　
今の世の中の「経済学」「進化論＝弱肉強食（弱い奴から搾取して良い※現在進行形）」に、この正当性があるのかな？
　
　
俺は、どんな人にでも「殺されないように生き残りなさい」と思ってるし、「殺してでも生き残りなさい。」とも思っている。
　
俺の「殺してでも生き残れ」という考えは、誰も強い種と弱い主が判断できないように、それでは「勘違いの弱肉強食」という、今の作られた搾取構造を半分認めていることと同義である。
　
だけど、せめて紙切れではなく、自分の牙と手で直接殺せよと。
今までの戦争や生存競争なんて、誰かに演出された物なんだよ。おまえだけの意思や決意での行動ではない。
つまり、自分の意思と自分の生存だけに直結してる場合のみ、実行してもらいたいと思うけどね。
　
選民思想で生き残れる側の立場に既にいると思ってるなら、他人を殺すなと。
満腹の時の肉食獣は、狩をしないだろと。
自然界で唯一、正当性を否定できない行為は、喰うという行為である。
　
殺す人間には、食べきる覚悟が必要だということだ。
　
　
　

　
　
へこんでおります。
　
本当に大事なとこって伝わらないもんだね。
今まで、態度と行動、そしてバランス感覚でわかってもらいたかったとこだが。
　
情報や物事の「波紋の中心」、つまり始まりを知ればいい。
「誰」がやっているか見えてくるから。
その波紋の中心がわかれば、波紋の円が見え、さらに境界線が見える。そうすれば、境界線が「どこまでか」がわかるし、「何を」やろうとしてるかわかるから。
こう言って来た。
　
情報の中心である記者クラブ、お金の中心で始まりになる中央銀行。
全部、同じことである。
　
　
だからといって、ネットの中などで「こうすれば良くなる」みたいな話は、すべて方法論が抜けているのである。
「地球温暖化がCO2起源説は嘘だから、緑化政策をしよう。」
「日本経済のために政府紙幣と、地方通貨を発行しよう。」
　
どれも本質を見失った話だ。
　
　
こんな事、言わないでいたかったし、気づいて欲しかったことなんだけど。

俺は「はじまり」を知れと、根源を確かめろと言ってきたんだ。
　
物事、波紋の中心は「人間が起こす物」であり、なのに「人間の本質」を見失っては何も意味のないことだと。
それなのに「人間は利己的な生物である」という、人間の行動の根源を無視しているわけ。
　
　
「生物が誕生してから、数億年、一瞬でさえ非利己的な行為は生物という個体は取ったことはない」
　
　
ここらは、くり返しになることだが、もう一度。
　
ヒューマニズムは自分本位制の毛皮である【20080726】
http://www.mkmogura.com/blog/2008/07/26/119

　
全ての個体は利己的にならざるをえない。そして個体は進化を望んでいない（個体は死ぬから）。
生物の種としての存続は、利己的な生命が、利己的な行為を行う事によって生じる2次的に後からついてくる現象である。
進化のための腰を振る犬も、食物連鎖を考えてシマウマを襲うライオンもいない、「利己的に」喰いたいから喰い、交尾したいから交尾するだけである。
　
緑化政策や、経済的に均衡の取れた社会、それが健全で『正しい』行為とした場合、「そんな得にもならないことをする生命という個体はいない」ということだ。
　
「偽善は気持ちいいから」「人間の本質、経済の本質、これらや、奪い合っている事から目を背けたいから」などの理由で、行動する人もいるかもしれないが、それも「利己的というヒューマニズム」の一つでしかないと。
　
　
空気売買の地球温暖化詐欺が食料配分などによる緑化政策になろうと、地域通貨や政府紙幣が発行されようと、人間の本質がここにある限り、「どんなものも利己的組織が運営し、通貨発行権は利己的に行使される」だけである。
　
だから、俺は対立論に答えを探し求めた。
それぞれが工作活動して陰謀を利己的に行ってるので、アラを探しあって、叩きあい、露呈しないように行動していくようにする、その到達点は、『正しい』という行為へ帰結するからである。
　
そもそも『これが、正しくて、これが間違っている』というのも、誰かが作った「色眼鏡」である。
　
法律に乗っ取って、後進国の公共インフラを乗っ取るのは「正しい」のか？
仕事も食い物がなく、コンビニにナイフを持っていき、運が悪く人を殺す結果になった餓死寸前の人は「間違っている」のか？
　
ここに、法律という境界線が見えるし、「法律を作った人」という波紋の中心も見える。
法律は「誰かが利己的に作っただけのもの」なわけだし、法律という境界線は、「戦争」などの波紋で、一気に意味を無くす。
戦争で人を殺すのが、「悪」ではなくなるように。
で、その戦争さえも「国際法」という「誰かの作った利己的な意図」によって境界線があるわけなんだけどね。
　
　
具体的なニューマニズムの内側の話は次回に持っていくとして、「利己主義」だけは説明しとくか。
　
　
簡単な事だよ。

例えば新聞だってそう。今の記者クラブ製の新聞が、月4千円ぐらいかな？

ただでさえ、新聞ビジネスが破綻しかけてるときに、この記者クラブ体制と戦い、違う方法で、国際金融資本や、フリメ首相、さらには、朝鮮宗教などにまで、「本当にジャーナリズム」をやっちゃった新聞を作るとする。
これをやっていくのは、100倍大変だよ。単なる注文に答えるだけのユダヤさんのための新聞なんかよりも、100倍の苦労がある。
販売拠点の確保、訴訟、広告排他、著作権、刺される、コンクリで沈む、街宣車、脅迫、なぜか自殺、お決まりなコースだよ。
100倍の苦労じゃ済まないかもね？
　
これ、3千円の100倍で30万を月々に払う購読者がいるかい？
いるわけがない。俺も払わないし、払えないよ。
価値のある物として100倍の人間が見てくれるかい？
スピーカーがなきゃ、何もやれないし、いつだって騙される馬鹿の方が多いでしょ？
　
結局は、口だけ出して金は出さないってことさ。
正しい事なんて誰も望んでいない。自分に利益があるかどうかって事。
だから、悪人は街を歩いてても殺されないし、俺は無力で、まだ生きているわけ。
　
それは、全部「利己主義」であり、それだけは、どの生命も捨てられないから。
内面の利己主義が、すべての生命に宿ってる事は、次回になる。
　
でも、新型インフルの予防接種で、自分以外の何百、何千万人が断種されようと、俺の心の中には「ざまあみろ」に近い感情さえある。
自分なりに言って来たけど、伝わらないし、自分で考えて生きてる人間じゃないだろうからね。
　
復讐心みたいな話になっちゃうけど。
でも、そういう部分があるのも事実だよ。これも利己主義。
　
考えて生きてる人間であれば、今の地球が将来的には、増大した人口を支えきれなくなる事はわかるはず。
じゃあ、「人口を管理しましょう」と誰も言わない。それも利己主義である。
自分以外の人に任せつづけるのだ。
　
今回のインフルエンザの話だって、少し調べれば「アジュバントＭＦ－59」みたいな単語には、すぐたどり着くはず。
このノバルティスのワクチンは、カイロン社製のペットの不妊化ワクチンアジュバント-9と非常に類似してること、湾岸戦争症候群のスクワレンぐらいわかるはず。
今まで、いろんな人が「アフリカでエイズが蔓延した地域は、WHOの天然痘予防接種キャンペーンの地域と重なる」と叫んで来た。
　
しかし、今、予防接種をうけている人達は、それを興味がなかった人たちだ。
興味がなかった、めんどくさかった、当事者にならなきゃ考えない、それも利己主義である。

予防接種にエイズウイルスが混ざるなんて事はないと、考えていた人は、その後の日本で血液製剤から、薬害エイズが生まれ、さらに内外タイムズなどがリークしてるのに、逆に厚生省は隠蔽しようとしたことを、少しでも考えた事があるのかと・・・。
　
そして、今のインフルエンザ予防接種、何を信じるかはあなたの自由である。
　
人は信じたい物を信じる。これも利己主義であるし、自分の得になることしか行動しない、これも利己主義だからである。
　
利己主義の話、それは・・・。
「あなただけに儲かる話を教えます」という勧誘電話と同じである。
信じるかどうかは自由だし、騙されても自己責任であるべきであろう。
　
ただ、自分は、「儲かる話なら他人に教える事なんてない」と言っているだけだし、利己主義も「自分の得にならないなら、人は行動する事はない」という、あたりまえの話である。
　
利己主義という、欲と欲をぶつけ合って均衡させるシステムでない限り、何の意味もない。
人間以外の動物は、欲だけで調和してるのにね。
その欲と欲をぶつける手法の例が、さっき言った対立論から、叩き合って、道徳上の正義を導く手法だったり、カンコ鳥が鳴いている新聞では、タブーに大衆が興味を持たすことで、新聞が生存競争するという手法である。
　
　
製薬会社が正しいことを言うほうが、儲かるのか、間違ってる事を言った方が儲かるのか？それだけでも、考えてみるべきかと思う。過去の事も参考に。
　
確かに、今、人類削減をやっても、直接的に利益を得る人は少ない。
利己主義から言うと、こんな泥をかぶる役回りを進んでやる奴はいないかもしれない。
しかし、人口増加により、生きるために「誰かが」人口を管理しなきゃならないような地球になってるのもまた、事実である。
　
生き残るという単純な事が、ずんずん難しくなる時代、人間の本質が何を持っているかを知ってもらいたいわけです。
　
では次回、この延長線上の話。ヒューマニズムの内側。
俺は、この自分の中の物が、究極の難題だと思ってる。
　
　
　

　
　
世界統一政府は合理化の道である。
　
　
　
さて、では前回の続き、フラーの話から。
　
なぜフラーがデザインサイエンスという合理主義になったかを説明。
それは、バックミンスター・フラー著「クリティカル・パス」によって見つけることができる。
　
　
1800年、のちの東インド会社大学の経済学部教授、トマス・マルサスによる考察が理由の中心である。彼自身が記述している。
　
　
「人口はネズミ算式に増えていくが、食料や資源は加算式でしか増加できない。」
　
　
つまり、合理主義になったのは「いつか限界を地球が迎える」というのを明確に意識したことがきっかけである。
　
　
そして、この経済学者マルサスの思想はマルクスとも重なり、さらに言うなら東インド会社経由で300人委員会、ローマクラブの「人類削減計画」の中心的概要となるのである。
　
ね？いつか限界が来る→誰が生き残るか？→選民思想なわけよ。
マルクスもフラーも。
そして共産主義的な合理化が、今始まろうとしている。
そう、それこそがワンワールドであり、新世界秩序である。
　
　
さて、フラー＝ニューエイジサイエンス＝ロス茶系という考え方でもいいと思う。
ニューエイジのシンボル、「ジオデシック・ドーム」の発明者だしね。
ｂｙ過去記事。アメリカの源流の読み方【20090721】

しかし、ついでだから「クリティカルパス」の中から、ロス茶系と判断できそうな材料を書いてってみる。
　
　
バックミンスター・フラー著
クリティカル・パス ～宇宙船地球号のデザインサイエンス革命～
ISBN978-4-8269-0136-9 6500円　高いよ！
　
　
まず、ロス茶系＝原子力利権派であり、脱石油の思想になっている根幹は、コロラド州デンバーの地質学者フランソワ・ド・シャルドネードの「1ガロンの石油の生成コストは100万ドルを超える」という考え方である。
有機源説でも、そりゃ極論過ぎるだろと。そりゃ、普通の人間を無駄飯食いと考えるわな。
　
　
あと、ニューエイジサイエンスの経典は「コンピューター」である。
フラーは、彼の友人、全米自動車労組の委員長ウォルター・ルーザーに、ＧＭと賃上げ交渉する際、「労働者の賃金を上げたほうがGMの利益が出る」というのをニューサイエンティストという試作コンピューターのシミュレーションで出して、賃上げを実現させた。そう、本の中に書いてある。
　
なんというインチキである。コンピューターは組んだら、その組んだ答えしか出さないという基本は誰にでもわかるだろう。
人間とは違い、コンピューターは時間乱数を取らずして、選択肢を選ぶ事が出来ないように。
　
このインチキコンピューターを、聖書主義の新約聖書のように使い、価値観の押し付ける手法は、今は誰でも理解してるはずです。
そうです。CO2だけで都合のよく計算し、水蒸気などの温暖化ガスを無視したインチキシミュレーター「地球温暖化詐欺」である。
日本でも民主党が大幅削減＝負担増を明言してしまっているわけです。
　
　
さらに合理主義＝世界統一政府の説明をしよう。
具体的なことは、具体的に理解できる。
フラーの著書が今より30年前であって、さらにそこから20年前に送電線が改良されたことが書いてある。
発電所からの距離が560キロ程度から、超伝導などの進歩で2400キロに、実用送電距離が大幅に伸びた。
　
　
電力会社は最大電力消費量にあわせて出力を決めているのを、以前、過去記事でアラゴの円板の話でしたことがある。そこらへんの話なんだが。
よって、デザインサイエンス＝合理主義は何を考えたか？
昼間の方が出力が必要なので、夜間電力を上手く使うことを考えたわけです。
今、これと同じ事、オール電化の「エコキュート」「エコアイス」なども、あれはニューエイジの産物なわけです。

しかし、１家庭で設備を作ってやってたら、辞書と空調の話のように効率が悪い。
もっと大きく効率化させる方法がある。その構想でロス茶は動いてるわけです。
それは、ロスチャイルドの本拠地である欧州が昼間の時、夜であるところから、送電線で電力を引っ張ってこようと考えたわけである。
　
もうわかっただろう。

中国の原子力発電所は欧州のための送電基地という、壮大なワンワールド計画の一部であったわけだ。
そのために、ゴールドマンサックスが、郵貯の金で建設するのではないか？と噂されたわけである。

これは世界統一政府があってはじめて成り立つ。
いつか、中国から欧州へ送電線が繋がる時、（ロシアの天然ガスのパイプラインあたりと合わせて繋げそうだが）、その時は、国境の意味がかなり違っている状況へとなっているかもしれない。
送電線の周りは、かなりの健康被害がありそうだな。
　
　
さて、その統一政府の電力効率化構想を実現させるための手法も軽く説明しておこう。
電力会社は公共インフラであるために、それぞれの国が支援をしている形が多い。
電力会社が複数あり、対立競合関係であることは、効率化に非常に悪い。

デザインサイエンスはそこで手法を考えた。
　
民営化促進団体での、競争という名の淘汰で、一つの産業に一つの企業しか残せなくする手法である。
そしてグローバリゼーションは、もちろん、この構想のためでもあるんです。
アメリカでは、電力関係の民営化推進団体は、もともと共和党の支持母体であったが、ジョンソン大統領のときに鞍替えして、民主党へと引っ越したそうな。
ここらへんも、フラーの「クリティカルパス」でも記述されている。
　
さらに言うなら、戦後の原子力委員会の「1550億ドル」を国庫が出したのに民営化も記述されている。
　
　
おっと、ここはコネタだな。
ただ、中国の原子力発電構想がなにかあるだけで、具体的に見えてくるわけです。
　
さて、日本での郵政民営化の意味も、東インド会社から始まる経済学というタルムードを機能させるツールの意味も、温暖化などのインチキ科学の意味も、わかってきたかな？
　
　
今、あなたの目の前にあるものはニューエイジの結晶である。

ニューサイエンスの流れを組むパソコンの進化、天使と交信してアイデアをもらったというニコラ・テスタというニューエイジャーの送信技術と交流電流インフラで、あなたはこのブログにアクセスしている。
　
テスラの死後、研究結果はペンタゴンに没収されて地震兵器HAARPに応用されたという噂もあるけどね。
　
彼らの思想の根底に合理主義というものがあるのを理解して欲しい。

それが、経済の根本、世界中の中央銀行を支配するロスチャイルド系の思想である。
　
　
そして、それが「簡単に否定できる物ではない」と言うことも。
たとえ、突き進む先が、マトリックス化という世界でもね。

電力の効率化や、民営化や淘汰、グローバリゼーションでの１産業１企業の世界が、実は一番効率がよく、それが「今よりも地球に優しい」のは間違いのないことである。
　
絶対的な価値観は、完全なる合理主義を生む。
昔のキリスト教などの宗教的価値観が、合理主義の科学という宗教を生み出したように。
その合理主義という理論でいうなら、マトリックスは「完全に正しい世界」となってしまうことだろう。
　
今のロスチャイルドによる共産主義化構想には、インチキシミュレーターとかの低脳な嘘まで混じってるけど。
それもアイアンマウンテンレポートに沿った手法で、「大衆は常に利己的であり、合理化を考えない」という結論を知ってれば、「簡単には否定できない話」なのである。
　
ま、結果論である進化論を間違って解釈してるのが、全ての始まりなんだけど。
選民思想も、生物の利己主義の結果だと知るべし。

ただ、合理主義を簡単に否定できない理由は、人口爆発と飢餓問題、地球にリミットがあるというのは明確な事実があるわけで、あなたの父親や母親が、それを意識しなかったように、大衆が意識する事はないというのも、また事実である。
　
個体という生物は、利己的にならざるをえないから。ヒューマニズムの話ですな。
　
　
おっと、ここでは世界統一政府は合理主義、これだけよしにするか。
何が正しい何が間違いかは、価値観でしかなく、現実に起きている合理主義というものが見えてきたら、「絶対的な価値観など存在しない」のがわかるはずである。
　
　
　
おまけ
　
クリティカルパスには、シュメール人の事、例えば60度の三角形で篭を作る航海民族の特有文化が日本（邪馬台国＝騎馬民族）にあり、融合してることや、フェニキアの生き物通貨と金属通貨の発祥や、ヴェネチア＝フェニキア＝ヴァイキング（バイキング）で、本来のバイキングは混血であるとか、航海基地カルタゴの流れ、Pun＝赤の話とかがあって、それなりに面白かったよ。
　
って、まだ途中なんだけどね。