虚空と君のあいだに

　
さて、今日のネタ。

信用創造についてのネット工作です。まずは２ちゃんで見かけるようになった、信用創造を国家にさせようというレス。
　
　
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/12(土) 01:11:33 ID:AHhUDjQX
現在の中央銀行制度の為に国家が借金を背負うこれが一番の問題点

国家のみが紙幣を発行したら問題は解決する、
銀行はローンを組みたい企業が現れたら国家に紙幣（銀行が国家に借りる）を発行してもらう
こうなれば国家に対する借金がなくなる訳だから税金も安くなる
銀行に貸した金は政府の物だから戻ってくる（経済成長）、その資金は政府が色々な国内事業に使え
市中にばら撒かれる、このばら撒かれた紙幣は借金ではないので循環する、この構造になれば
税金・金利の役割は国家運営の為ではなく、インフレ防止の為に上げ下げするものに変わる
インフレが起きた場合は誰の責任か分かるので議員・役人も襟を正すだろう。
　
　
　
この人の言いたい事の結論ですべてがわかっちゃうんだけどね。
ぶっちゃけ、これ工作員ですよ。

　
これは在日右翼のやる嫌韓工作と同じで少し、初心者にはわかりづらい。
なぜなら信用創造とはTVで言えないタブーなのであるから。
「まさか、これが工作ってことはないんではないか？」と思う人もいるかも知れないので簡単に説明しよう。
　
　
もう説明できる材料が既に揃ってるので、それを羅列してけば、あら不思議。結構単純なことである。

１　日銀総裁人事で民主党イニシアチブとってたこと。
２　米共和党大統領候補だったロン・ポール
３　２ちゃんねる経済板によくある「政府紙幣を発行して国債を買おう」書き込み。
　
　
　
さて、説明するまでに自分の思い出話を。
１８歳でバイトしてた夏に自分の初恋は・・この話ではなかった。

えっと、自分は共和党の大統領候補者ロン・ポールを知ったとき、反ロスの中に「信用創造」というロスチャの力の根源で対立軸を作ろうと思っていました。
具体的に言うと統一勝共工作員に、経済的なネタと情報を与えて。
これは、次の段階に明確に進んだって事で、正直ほっとしています。
いやー、予想よりも進行が遅く、うまくいかなかった。

「信用創造」この言葉が普及するのはいいことです。間違いなく。
アンタッチャブルを叩けるのはアンタッチャブルよろしく、勝共工作員にもご協力いただこうと。
　
　
これは難しいことなので「信用創造を国家に」という人の中に普通の方も混じっています。半分ぐらいかな？
でもね、オーナーが変わっても何も変わらないんですよ。
　
　
　
さて、面白い応答ができましたので紹介しますか。

この人は国家が通貨発行及び、信用創造を管理すると言ってますが、「国家」とはなんでしょうかね？質問してみた。
　
　

276 名前：まっこうモグラ 投稿日：2008/07/13(日) 12:29:07 ID:4StHP+zZ
>>273
俺の質問にも丁寧に答えてね。
国家が信用創造するって、国家とはなんですか？という質問。
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1215218627/261
誰が通貨発行権を管理するの？せめて三権分立のどこに属するかだけでも。
国家が信用創造しろというお話は、政府紙幣をつくれということと似ているが、
今のお札は政府紙幣ではないが、コインは政府発行の通貨だよ。
さらに国会では日銀法で日銀総裁を呼び出す権利も与えられてるし。
彼は国会だと思うが、そこで信用創造すべきで何がかわるというのかね？

>インフレが起きた場合は誰の責任か分かるので議員・役人も襟を正すだろう。
具体的な話を一つ。石油高騰の中、税率もパーセンテージで収拾される。
つまり、税収入は増えてる。それが今、生活を脅かしてるのは誰でも理解できる
のに税の％を下げるようなことはしない。
誰がどう襟を正すんでしょうかね。想像力あふれるレスです。

　
　
彼の返答
　
　

287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/13(日) 15:40:34 ID:VmsVN46c
>>285

自民党はオーナーに忠実だからな、オーナーの方針が理解できただろう？

　
　
どうやら、国家は存在してないらしい。
↓補足はこんな感じらしい

> 現在は存在しない剥奪すれば国家になる、こんな事を今頃理解したか？
>存在しない国家制度を云々言っても無駄だという事がやっと解った？

これ位は理解して下さい。

　
　
911のこととかも言ってるがここでは置いといて。
　
　
さて、重要なのは無からお金を作る行為である「通貨発行権」を誰が管理するかということですが。
結論を言うと
　
　

296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/07/13(日) 16:32:08 ID:gHpSy0m7
>>295

自民党にお金を刷らしても良いんじゃない？何も問題ないよ
その刷った金を銀行に貸す訳だから、奴等も積年の恨みを晴らすため
動くだろうなｗ

　
　
言っちゃった。
>自民党にお金を刷らしても良いんじゃない？
>自民党にお金を刷らしても良いんじゃない？
　
正直、一般人にはドン引きです。
　
　　
さて、忘れかけたことで説明しよう。

「与党である自民党にお金を刷らせるべきだ」と言ってる彼がなんなのかを。明らかに普通の人と感覚ずれすぎです。
さっきの３つのことで。

彼は、国家国家と連呼してますが、それが何か答えてません。
そのやり取りは面白いですよ。是非↓のURLのスレで見てみてください
ま、ぶっちゃけ自民党ですけどね。

それまでの応答のレス含めて、途中だけどログ保管
http://www.mkmogura.com/kokusai/
1211811208.html

１　日銀総裁人事で民主党イニシアチブとってたこと。
そういうこと、日銀の主権は今、コンパスと定規の銅像の会、会長である小沢のほう。つまりロスJ側。

２　米共和党大統領候補だったロン・ポール
ロックフェラー系がついに、この信用創造に切り込んでるわけ。これと同じ事を日本でやろうとしただけの話。

３　２ちゃんねる経済板によくある「政府紙幣を発行して国債を買おう」書き込み。
まあ、これから一歩進んだだけなんだけど。
信用創造にふれない陰謀論者は工作員。実際そのとおりなんだけど、９１１真相追究の人間を、こうやって識別するだけでなく必要以上に叩いてるのを見て、あ、ついに来たかな？と思ったわけです。
ま、予想通りなんだけどね～。ブログのプロフィール見ればわかるとおり。むふふ。
　
　
確かに、多くの人が信用創造について理解知れば世の中は変わります。
でも国家に委譲すべきとおいうのが、どんだけ狂った理論かは言わなくてもわかるでしょう。
信用創造の知識を世間に広めるべきだ！では正しいことですが、国家に委譲すべきだでは何も変わらないのですよ。

中央銀行とは絶大な権力である。
その管理をどうするか？を言わないで「～すべき」こんな理論はあるわけないのです。
国家に信用創造をという文章を、「国家」というところを「自民党」に置き換えて読める文章になってしまうか、是非注意してください。
　
　
ただ、ロン・ポールと同じく、ロック系にこういうのが出てきたのは自分はもちろん評価します。ただ、このブログの読者は、もう少し奥まで読みきって欲しいと思いますけど。
勝共工作員がんばれよ。もっと信用創造を広めるのだ。
ただ、「自民党にお金を刷らせよう。」なんてバカなことは俺が絶対させないけど。
　
　
さて、記事の最後ですが、最終的判断はあなたがして下さい。
　
知ってのとおり、自分は投資通貨、地方通貨、通常通貨に分けて、三権分立と同じく、権力を均衡させることでバランスを取ろう派です。ただ、現在の三権分立では司法が権力を握ってないので、司法にうまくバランスを取れれば、一時的に国家（俺の場合は司法権）が通貨発行を管理するシステムで段階的にシステムを変えていくのなどの案は賛成です。

ただ、国家国家で、結局は国家が何かでさえ言えない人の理論は↓となるわけです。
あ、彼は「国家＝存在しない」と考えてるので、そもそも「国家に委譲しろ」時点でおかしいわけですが。
　
　

290 名前：まっこうモグラ 投稿日：2008/07/13(日) 15:55:16 ID:4StHP+zZ
存在しないものに委譲しろって・・・。

いないもんに委譲しろとか、いい加減、簡単な二律背反に
ひっかかるのは修正したら？

　
　
自民党にお金を刷らせろ！なんて単純なことにも騙されないようにしましょう。