虚空と君のあいだに

かぐや姫はホタテで月に帰った【20090909】

9th 9 月 2009

かぐや姫はホタテで月に帰った【20090909】

 
最近の記事はキレが悪い。

ウォシュレット環境に慣れすぎた、現代人のウンチぐらい・・・よいしょ~。
 
俺のブログは切り口で勝負するブログだったはず。
陰謀論も面白くなくては価値が無い。
説教臭くなってしまってはいかん。スパッとしたブログへ戻らないと。
 
 
今日のネタはアポロ月着陸の捏造について。
なあ、これを見てくれや。
 
285px-Apollo_16_LM 
 
 
・・・・・。
 
スペースシャトルをご存知だろうか?

まあわかるだろう。あの本体が約78トンであり、速度は地球における第2宇宙速度である時速4万320キロを余裕で突破する。
 
早すぎてわからないので、お馴染みの単位に登場してもらう。
音速は秒速331.45メートル、つまり時速1193.22キロメートル。(摂氏0度1気圧で)
空気の無いとこで、この単位を使うのは間違いなのだが、わかりやすく言うと、この地球での第2宇宙速度はマッハ33。(地球外にでるのに、必要な速度がこの速度である)
 
さて、ここでは月着陸船に話を戻そう。
月も着いたら、同じように帰ってこなければならない。

そこで、月の第2宇宙速度だ。
重力が約6分の1、衛星軌道への脱出は、その星の重量と直系が影響するため、地球の質量の0.0123倍、半径は0.272倍として、月を計算すると、結論は秒速2.4km、
つまり時速8640キロで放出した場合、月の重力を振り切ることができる。
 
これは地球の第2宇宙速度の約5分の1程度。
実際には高度も関係する話なのだが、マッハ7程度だ。
 
あの屑鉄・・・・じゃなかった、アポロ月着陸船は、実はマッハ7という驚異的な速度で動くのである。コンコルドが正式なマッハ2とかだからね。
スペックを見てみよう。
 
全高: 20.9 ft 6.37 m
直径: 14 ft 4.27 m
脚間距離: 29.75 ft 9.07 m
容積: 235 ft3 6.65 m3
上昇モジュール:   4,547 kg
下降モジュール: 10,149 kg
計: 14,696 kg
ロケットエンジン
 
 
本体が80トン+積荷のスペースシャトルが、打ち上げ総重量が3500トン。
ほとんど、燃料やブースターの重量だ。
抱えられるだけ燃料を抱えて飛ぶようなシャトルに比べ、必要速度が5分の1だが、それでも、なんと効率のいい・・・。
単純計算で比較するなら、100トンは超えた燃料が必要になるのだが・・・。

15トンが月に着陸するエネルギー = 月からの重力を振り切るエネルギーなわけで。
さらに、そこから上昇モジュールが月から戻ってくる速度、マッハ7が必要になるわけである。
 
 
ただ・・・この船がマッハ7で走行するのを何処でテストしたのやら。

大気がある中でテストはあたりまえだが、できん。
月着陸船の形状が、いたるところに抵抗があり過ぎるから。
音速を超えると、その抵抗から衝撃波が生まれる。
だから、コンコルドの鼻先などのように抵抗を切り裂き、その中に収まるようになってるわけで。
 
この月着陸船でマッハ7でのテストをするのは、飛行機の翼の上でバーベキューをするようなものである、バラバラになって吹っ飛ばされる。
つまり、このテストができるのは、大気圏外でしかなく、厳密に重力から逃れられるかテストするには、「大気の無い惑星」が必要になる。
 
さらに危険なのは、月との重力の相殺である。なんせ空気抵抗がないのだ。
弓矢も飛行機も自動車も、全て、空気抵抗があるから安定するのである。
それに頼らず、重力を全て相殺しなければならない。
 
 
さて、風船じゃないんだから、月の重力を振り切るのにも、猛スピードが必要なのを頭に入れた所で・・・。
 
月に衝突するエネルギーはマッハ7で月から脱出するエネルギーと同じ事である。

スペースシャトルと地球では、空気抵抗と翔力で、それを相殺しているという違いがあるわけだ。月着陸船は真空の星に飛び込むので、パラシュートは使えず、着地エネルギーも、もちろん自前である。。
月着陸船の場合、技術も難しい。
姿勢制御ロケットが少し重心を外したり、タイミングを外したりすると、マッハを超えた速度の中で回転を始めるのと同じ事になる。
もちろん、その状態は中に入っている人間なんぞ、たまったものではない。
シェイカーの中で脳みそ揺さぶられながら、運転してる状態になる。
 
当時、ICチップの性能はファミコン以下であり、よって操作も手動である。
あたりまえだが急激に減っていく燃料があるため、重心を真中心に取ることは出来ない。その質量変化していく中で自由落下運動だ。よって回転は加速していく。
 
空気抵抗が無いため、一度、回転し始めたら収拾がつかなくなり、中の人間は船内のあらゆる物で切り刻まれることになるだろう。
そして、たんぱく質とカルシウムがたっぷり入った、健康に良さそうな粉末状サプリの真空パックと、鉄くずアートが月面に出来上がるのである。
 
恐ろしい。恐ろしすぎるぜ。
そして、この着陸テストは、もちろん「大気の無い惑星」でしか行うことが出来ないわけです。
 
はて、どこでテストしたのでしょう?
 
この月着陸船は、空気抵抗を考えておらず、大気中ではテストできないことは、先ほど書いた。
一応、衛星軌道上でテストをしてることにはなってるので。そこで加速の出力テストは行ったとしよう。実際には軌道外れるとかで、出来ないと思うが。
 
ただ、この着陸テストの場合は「大気の無い惑星」が無い限り、ぶっつけ本番である。
 
1960年にテストを公開した月着陸船試作機

 
 

 
 
・・・・。
 
この明らかに「怖すぎる飛翔体」がマッハ7で飛ぶというのこそ、陰謀論そのものである。
燃料もつんでなさそうで、風船じゃねぇんだからさ。第2宇宙速度にならない限り、重力を振り切れずに落ちるだけである。
 
ちなみに着地でふらついてるが、もし月との着陸で、この挙動を出したらどうなるかは、先ほど説明したとおりだ。
いくら空気抵抗が無い真空中とはいえ、この程度の出力で月の重力を振り切れるというのなら、人はホタテで空を飛ぶ・・・いや、人工衛星は今のH2ロケットなどではなく、5分の1以下のスケールで打ち上げることが可能であるはずだ。

だいたい、燃料を積んでない状態でアップアップなテストをやってる状態がみえみえなんですけど・・・。
 
ちなみに操作は人力です~♪。マッハでも、真空状態の重力相殺のテストでもないのに、反作用の安定しやすい地球でのテストで、アームストロングはテスト機の4機中2機を墜落させている。
 
 
宇宙飛行士は嘘つきでしかなれません。

ヴァンアレン帯の話を持ってくるまでもなく、月着陸船を見れば誰でもわかる話でした。

アポロ計画は、太陽活動の活発な時期に行われた(笑)。航続時間の3日間をこのペラペラの船で過ごしたら、人間は中性子焼けして死んでいるわい。

航空関係などの人で自分の計算が間違ってたら教えてね。あと感想も。
 
 
何度もくり返すが、このアポロ月着陸の捏造、NASAの月着陸の指揮者は、米英系フリーメーソン、つまりDロックフェラー陣営のTOPであるフレッド・クラインクネヒトという人物である。
 
 
 

posted in 陰謀の分析| Tags: , , , , , , , , , , |
2 Comments

20th 5 月 2008

人類ではなくあなたが偉大な一歩を歩め【20080520】

はいはーい。じゃあアポロ陰謀論にいきますかね?

じゃあ早速ですが。↓ご覧下さい。

http://www2g.biglobe.ne.jp/
~aviation/apollo.html

知ってる方も多いかもしれませんが。
有名なサイトというか、日本ではなぜかアポロ陰謀論を解説してるところが、異常に少ないわけです。

さて要約。
まずアポロ陰謀論の根拠は
・風もないのになびく旗
・バンアレン帯という太陽から宇宙線、陽子線などを防ぐ手段が当時無かったと考えられること。
・空気抵抗もないのにスライスするゴルフボール(アポロ14号)
・光源が一つしかない月面でなぜか影が2つある。
・というか影の無い写真まである。
・反射にカメラの無い写真
・たしか、地球と同じ速度で物が落下する映像
・・・・・・・
 
 
まあ、いっぱいあるんですけどね。このサイトでは、そのわかりやすい所を紹介してあります。

えー、旗がなびくのは手で回したからだ、とかいう言い訳がアポロ陰謀論でよく聞かれる話ですが、写真ではどうなんでしょうかね?
この空気の無いところで風に舞うようになびく布は現在も存在が確認できていません。アニメのコスプレする人とかが数十万出しても買いそうな新技術ですが。
そーですか、僕らが生まれてくるずっとずっと前にはもう、この新技術は開発してあったっていうのに。

まあ、ここまでいっぱいあると説明するのもだるいので。
見たままを感じてください。
 
あと陰謀論の打ち消しとして「写真は捏造された、でも行ったのは間違いない。」「行ってないならコーナーキューブは誰が置いたのか?」などの意見があります。

とりあえず、写真についてはこれ。
書き込んでる人は普通のカメラに詳しい人です。少し関係ないことが文末に混じってますけど。
 
 
本当にアポロは月に行ったのか No.19【2004年1月25日】
http://www.chibalab.com/
news_otoshiana/documents/20040125.htm

>もしコダック社が、このような製品を世に出していたなら、
>プロの間で爆発的に売れていたことはまちがいない。
>コダック社が月面で自社のフィルムが使用されたことを
>声高に言わない裏には、おそらく、何か別の理由が隠されて
>いるようだ。

転載。
技術的にどう問題があるかは読んで頂ければわかると思います。

ちなみにコダックというと上海の川のところにある大きな看板を自分は思い出しました。上海はペプシも多かったですね。北京はコーラばかりでしたが。
ちなみに李氏朝鮮と日本の偽右翼を追いかけると名前がでてくる李承晩が当時の朝鮮の臨時政府を設立したのが、上海です。
 
 
えっと話を戻します。
影の向きが違うという、アホなのは勿論ですが、コントラストが明らかにおかしいわけです。
空気中とは違い、光の拡散がないわけで、日本人がモアイ像がビックリするぐらいの深い堀のある顔になるぐらい明るいところは明るく、暗いところは暗く撮影されてないとおかしいわけです。
温度などの気温変化と感光剤のことは、何とかクリアにしたとしましょう。
それでも月面では地面しか反射するものが無いため、ここまでシルエット写真にならないこという事が、いかにおかしいかわかると思います。
 
 
 
で、開き直ったのが「写真は作り直したんだ。機密として扱うから秘匿するのはあたりまえ!じゃあ月面のコーナーキューブは誰が置いたんだ?」と陰謀火消し役から反論が来ます。

えーと、アポロの難関としては生命体である人間を月面に送り込むことが難しいわけであって、機材だけなら数段階以上も難易度が低くなるわけです。

じゃあ、こんな方からのお話を転載しましょう。
   ↓  ここ注目
 
 
名前:richardkoshimizu 投稿日: 2005/10/05(水) 11:02:17 [ HdZ5rCEc ]
こりゃあ、アポロ計画が11号から17号まで全部インチキだったと判明するのは時間の問題だね。「アメリカ」というものの価値が根底から問われることになる。権威は確実に消えてなくなる。インチキの国の称号を手にする。

NASDAのサブサイト『月の雑学』にリンクされている英文について
http://snsi-j.jp/boards/mail/6.html

①アポロミッションが行われていた当時は太陽活動が極大期だった
②太陽活動極大期には規模の大小はあれフレアが頻繁に発生する
③太陽フレアが発生すると放射線量は通常の100~10000倍にもなる
④月面でこれらの太陽放射線を遮蔽するには月の砂を5メートルもの厚さに積み上げるほどの遮蔽材が必要だ
⑤地球磁力線の外側へ行ったアポロの放射線被ばく量が地球磁力線の内側、高度200km~400kmを飛行するスペースシャトルやスカイラブと大差無いのはなぜか (実は地球磁力線の内帯あたりの軌道をぐるぐる周っていただけなのではないか)
⑥バンアレン帯通過時に宇宙機に当って発生する2次中性子の被ばくの問題が最近議論されているようだが、アポロでこの問題はクリアされているはずなのになぜ今ごろこのような議論が起るのか (アポロミッションで行った適切な対策を施せば障害にはならないのだからそれを流用すればいいのではないか)
⑦太陽メカニズムについては現代科学においても未解明な部分が多く、太陽フレア以外にも高温プラズマが太陽系空間へ噴出するコロナ質量放出 (CME) と呼ばれる現象がしばしば観測されているようだが、アポロミッション時にはこのような問題はどのように対策をしたのか(CMEは強い太陽フレア程は出現の頻度は高くないといわれているので無視したのでしょうか)

・太陽活動が極大期(活発な時)だったにもかかわらず、『問題となる太陽フレアは発生しなかった』 という根拠は何か?NASAのサイトの”CHAPTER 3 RADIATION PROTECTION AND INSTRUMENTATION”に平均放射線被ばく量(文中にリンクされている表2。これは#253でも引用した放計協ニュース12号に掲載されていたものと同じ)のデータ以外に何か客観的なデータをなぜ示さないのか?(アポロミッション中には磁気嵐はまったく地球上で観測されなかったとか、太陽黒点数が異常に少なかったとか、オーロラがまったく発生しなかったなど)
・バンアレン帯通過時や銀河宇宙線が宇宙船にあたって発生する2次中性子の被ばくも問題とならなかったということだが、中性子はご存知のとおり遮蔽は非常にやっかいなものだ。というか、宇宙船では遮蔽はできないと思った方がいいようなものだ。α線やβ線は紙や金属板のようなものでも遮蔽できるが、中性子を遮蔽しようと思ったら鉛や鉄で高速中性子を減速し、水で熱中性子を遮蔽するか、金属だけで遮蔽するのであればボロンやカドミウムのような中性子と反応しやすい鉄鋼材料を使うなどしなくてはいけないだろう。アポロ宇宙船に使用されたせいぜい10mm程度のアルミ板では1%くらいの 遮蔽しかできないようである。

 ”厚さ10mmのVeto検出器による船内中性子の遮蔽効果は1%程度であることがわかった。”

おや、リチャードコシミズさん。
相変わらず、そっち側にはお手厳しい。
別件ですが、お返事待ってますよ~。

さて、もっと簡単に政治的考え方から説明しますか。
このアポロ計画は「アメリカの威信」なわけです。誰に聞いても。
太陽フレアによる放射線の増加で神経が焼かれてしまうのは誰も否定はしないと思います。
フレア観測もろくにできない当時に、アメリカの威信をかけて、中継してて、いきなり悶え苦しむ映像を全世界に流せますかね?
人類の英雄から一気に反動でアメリカが追い込まれますよ。そんなことしたら。
常に最悪なことから考えて決断を下す。これが守備敵な考え方をする政治の基本的判断ですよ。
どうせコーナーキューブを無人機で発射するついでに、画像が入るとかで、この捏造を思いついたってとこでしょ?
地球で照明焚いてやると、影の向きがどうしても違ってしまうとか多少の技術視野がある人なら2秒でボツにする企画ですが。写真とかがバレバレでのやる気の無さが笑えます。

おまけで映像
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/
2391/page_X_apollo_giwaku.html

 
 
自分の記事の書き方としては、最終的な判断はそれぞれにまかせます。
写真は勿論、映像も捏造だった可能性が高いのは否定できないと思いますが、それを「機密保持」のために「映像だけ」、「画像だけ」と判断するか、「全て」と判断するかは最終的に個人の判断です。
前者も損得勘定で「捏造という行為をする」と認めてることになりますけど。
 
しかし、大事なことは捏造かどうかではありません。

911もそうですが、陰謀というものがあるとしたら、それを「秘匿できる環境がある」ということです。
全てのメディアがWTC7の映像をできる限り流さないようにする。これは911追求番組を作った某TV局もそうですし、アポロがもしそうだとしたら、科学という最先端を追求する現場においても「損得勘定」の中でコントロールされているということです。
大学などに献金するとかのソースはあえて出しませんが。
 
 
じゃあ、大多数の人間が関わっているのに秘匿され続けるのはなぜか?

それは、「工作員も知らない」わけです。

「奴隷は自分が奴隷だと気づいて初めて反乱を起こす」

工作員は真実を知らされていません。わけもわからず、誰かに言われるように特定の単語を連呼し、特定の人物を否定し、意図的と思える番組を制作する。その中で出された原稿のままビルが崩れたなどと叫んでしまうわけです。
それを疑問に思う行動には、危険を感じて自分の生活を守る方を選ぶ。

ジャーナリズムという言葉がありますが、真実を知る権利なんてものはありません。
「真実は(×真実を)伝えなければならない」という義務だけです。
都合のいいことだけを提供する権利なんておかしいでしょう?
なぜ、今更911追求番組を報道したのか?なぜWTC7の映像を意図的に少なくしていたのか?

今、ロスJとロックの対立が進んでいます。このアポロが出てきたのもそれが原因です。
これから、切り落とされる片側の工作員に「必要以上の情報」を与え、保身にはしらせ、情報の暴露合戦をさせる。それが自分の目的です。

余談ですが、宇宙開発でいうと中国が2003年に有人飛行を成功させたことを覚えている方も多いと思います。
アポロでさえ、この疑惑ですから「中国も????」なわけです。
そして四川大地震、中国上海市場の暴落がありました。
北京オリンピックを控えて、何が起きてるのか?が少し見えてきたかな?

posted in ガイドライン, ロスJ対ロック, 陰謀の分析| Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , |
1 Comment

  • まっこうモグラという陰謀論者のブログ

  • 9 月 2010
    S M T W T F S
    « Aug    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • 管理者に連絡!

  • まっこうモグラに連絡をする際は   下記メアドにお問い合わせ下さい。
    inu跡mkmogura.com
    サイト左上、「最初にお読み下さい」を 必ず読んだ後にお願いします。 リンク、記事の転載などの条件について そちらに記載しております。
    最近記事まとめ撃ちで、レスポンス悪いです。コメしてくれれば4~5日後ぐらいに答えます。
  • ブログテキスト版

  • コメントで質問する時は、ここのブログ過去記事で関連する語を検索してからだと助かります。
    過去ログ一気読みようテキスト。検索に使ってね。

    20100711までの過去記事ZIP
Entries (RSS) and Comments (RSS).